LAWFIRM SEONGZY PARTNERS 성범죄대응센터

회사소개
ABOUT US

경험의 차이가 결과의 차이를 만듭니다. 특히 인생이 한 순간에 무너질 수 있는 성범죄 분야에서 의뢰인과 고락을 함께하며 수많은 성공사례를 만들어가고 있습니다. 세심한 전략을 수립하여 의뢰인의 상황에 맞는 가장 합리적인 법률서비스를 제공하고 무엇보다 탁월한 전문성을 바탕으로 의뢰인에게 확고한 안정감과 만족스러운 결과를 제공합니다.
의뢰인의 원래의 일상을 회복하기 위한 첫걸음, 법무법인 성지파트너스가 함께합니다.
성공사례
SUCCESS CASE

나와 같은 처치에 놓인 의뢰인들은 어떻게 해결했을까요? 성범죄에 연루가 되면 가족도 직장도 모두 잃을 수 있습니다. 법무법인 성지파트너스는 의뢰인의 상황에 맞는 즉각적인 대응을 통해 의뢰인의 상황을 적극적으로 케어합니다.
- 성공사례
- 자필후기
수많은 의뢰인들이 저희 법무법인 성지파트너스 를 통해 무사히 일상을 찾을 수 있었습니다.
업무분야
A FIELD OF BUSINESS

성범죄분야에서의 탁월한 성과를 내는 변호사를 필두로 사건처리에 대한 압도적 경험과 전문성을 바탕으로 모든 성범죄사건의 해결책을 제시합니다.
어떠한 혐의가 적용 되느냐에 따라 형량은 크게 달라지게 됩니다.
성범죄사건대응24시
A SPECIALIZED FIELD

성범죄분야에서 수많은 사례들이 있지만 모두가 같지 않습니다. 상황이나 변수를 고려하여 전문적인 변호인의 전략이 필요한 특수 업무분야에 대해 저희는 압도적인 실무경험을 바탕으로 해결책을 제시하면 성과를 이뤄내고 있습니다. 지금껏 경험하지 못한 과학적 진술분석과 철저한 증거조사를 통한 진짜 관리를 통해 의뢰인의 일상을 회복합니다.
결국 핵심은 증거를 잡아내는 능력!
이제 ‘느낌’이 아닌 ‘과학’의 변호를 받으세요!
피해자보호센터
MAGAZINE

경험의 차이가 결과의 차이를 만듭니다. 특히 인생이 한 순간에 무너질 수 있는 성범죄 분야에서 의뢰인과 고락을 함께하며 수많은 성공사례를 만들어가고 있습니다. 세심한 전략을 수립하여 의뢰인의 상황에 맞는 가장 합리적인 법률서비스를 제공하고 무엇보다 탁월한 전문성을 바탕으로 의뢰인에게 확고한 안정감과 만족스러운 결과를 제공합니다.
- 고소대리
경찰에 신고 한다고 끝이 아닙니다. 수사기관에서는 전부 알아서 처리하지 않습니다.
매거진
CONTACT US

법무법인 성지파트너스는 24시간 즉각적인 대응을 통해 의뢰인의 상황을 적극적으로 케어합니다.
- 언론보도
- SZP칼럼
성지파트너스의 변호사들은 의뢰인이 겪는 사건 에 대해 끊임없는 관심을 가지고 있습니다.
온라인상담
CONTACT US

법무법인 성지파트너스는 24시간 즉각적인 대응을 통해 의뢰인의 상황을 적극적으로 케어합니다.
- 온라인문의(비밀보장)
의뢰인의 비밀을 보장하며 가장 빠른 시간 안에 연락이 닿을 수 있도록 조치를 취하고 있습니다.

메뉴열기

결과로 증명하는 압도적 성공사례

성범죄

[준강제추행] 술에 취한 여성을 재워주어 고소당한 사례

의뢰인 기초사항

기초사항 : 남성, 30대 중반

피의사실 : 준강제추행

본 사건의 개요

의뢰인은 본 사건의 고소인과 지인의 소개로 합석하였습니다. 술자리는 새벽까지 이어졌고, 고소인은 만취 상태에 이르렀습니다. 의뢰인은 취한 고소인을 두고 갈 수 없어 자신의 거주지로 함께 이동하였습니다. 의뢰인 역시 취한 상태였기에 자신의 침대에 고소인을 눕힌 후 그 옆에서 잠이 들었습니다. 잠에서 먼저 깬 고소인은 의뢰인의 거주지에서 나온 후 경찰에 의뢰인을 신고하였습니다.

고소인은 의뢰인이 자신의 옷을 벗겼다고 주장하였고, 이에 의뢰인은 심신상실 상태에 있는 고소인을 추행하였다는 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.

본 사건의 특징

고소인의 진술 만으로 공소가 제기되었기에, 고소인의 진술이 모순되거나 과장되어 있거나, 상황 설명에 신빙성이 부족하다면 무죄 판단이 내려질 수 있습니다.

SZP 솔루션

담당 변호인은 의뢰인이 고소인의 옷을 벗긴 사실이 없다는 점을 일관되게 주장하고 있다는 점을 바탕으로, 고소인의 진술을 면밀히 검토하였습니다. 그 과정에서 고소인의 진술 중 객관적 사실과 상반되거나 논리적 일관성이 결여된 부분을 발견하였고, 해당 내용을 중심으로 변호인 의견서를 작성하여 검찰에 제출하였습니다. 의견서에는 고소인의 진술 신빙성에 대한 합리적 의문점을 제기하며, 이 사건의 실체에 대해 신중한 판단을 요청하였습니다.

① 담당 변호인은 고소인 측 진술조서 내용을 정밀 분석하여 신빙성이 떨어지는 요소를 발견하였습니다.

② 사건 현장의 CCTV 영상을 정밀 분석하여 고소인의 주장과 상반되는 정황증거를 확보하였습니다.

③ 관련 법리와 판례에 근거하여 혐의 성립이 불가능하다는 주장을 펼쳤습니다.

사건 결과

검찰은 변론 내용을 고려하여 혐의 없음 처분을 내렸습니다.