- 회사소개
- ABOUT US
- 경험의 차이가 결과의 차이를 만듭니다. 특히 인생이 한 순간에 무너질 수 있는 성범죄 분야에서 의뢰인과 고락을 함께하며 수많은 성공사례를 만들어가고 있습니다. 세심한 전략을 수립하여 의뢰인의 상황에 맞는 가장 합리적인 법률서비스를 제공하고 무엇보다 탁월한 전문성을 바탕으로 의뢰인에게 확고한 안정감과 만족스러운 결과를 제공합니다.
의뢰인의 원래의 일상을 회복하기 위한 첫걸음, 법무법인 성지파트너스가 함께합니다. - 성공사례
- SUCCESS CASE
- 나와 같은 처치에 놓인 의뢰인들은 어떻게 해결했을까요? 성범죄에 연루가 되면 가족도 직장도 모두 잃을 수 있습니다. 법무법인 성지파트너스는 의뢰인의 상황에 맞는 즉각적인 대응을 통해 의뢰인의 상황을 적극적으로 케어합니다.
수많은 의뢰인들이 저희 법무법인 성지파트너스 를 통해 무사히 일상을 찾을 수 있었습니다. - 업무분야
- A FIELD OF BUSINESS
- 성범죄분야에서의 탁월한 성과를 내는 변호사를 필두로 사건처리에 대한 압도적 경험과 전문성을 바탕으로 모든 성범죄사건의 해결책을 제시합니다.
어떠한 혐의가 적용 되느냐에 따라 형량은 크게 달라지게 됩니다. - 성범죄사건대응24시
- A SPECIALIZED FIELD
- 성범죄분야에서 수많은 사례들이 있지만 모두가 같지 않습니다. 상황이나 변수를 고려하여 전문적인 변호인의 전략이 필요한 특수 업무분야에 대해 저희는 압도적인 실무경험을 바탕으로 해결책을 제시하면 성과를 이뤄내고 있습니다. 지금껏 경험하지 못한 과학적 진술분석과 철저한 증거조사를 통한 진짜 관리를 통해 의뢰인의 일상을 회복합니다.
결국 핵심은 증거를 잡아내는 능력!
이제 ‘느낌’이 아닌 ‘과학’의 변호를 받으세요! - 피해자보호센터
- MAGAZINE
- 경험의 차이가 결과의 차이를 만듭니다. 특히 인생이 한 순간에 무너질 수 있는 성범죄 분야에서 의뢰인과 고락을 함께하며 수많은 성공사례를 만들어가고 있습니다. 세심한 전략을 수립하여 의뢰인의 상황에 맞는 가장 합리적인 법률서비스를 제공하고 무엇보다 탁월한 전문성을 바탕으로 의뢰인에게 확고한 안정감과 만족스러운 결과를 제공합니다.
경찰에 신고 한다고 끝이 아닙니다. 수사기관에서는 전부 알아서 처리하지 않습니다. - 매거진
- CONTACT US
- 법무법인 성지파트너스는 24시간 즉각적인 대응을 통해 의뢰인의 상황을 적극적으로 케어합니다.
성지파트너스의 변호사들은 의뢰인이 겪는 사건 에 대해 끊임없는 관심을 가지고 있습니다. - 온라인상담
- CONTACT US
- 법무법인 성지파트너스는 24시간 즉각적인 대응을 통해 의뢰인의 상황을 적극적으로 케어합니다.
의뢰인의 비밀을 보장하며 가장 빠른 시간 안에 연락이 닿을 수 있도록 조치를 취하고 있습니다.
결과로 증명하는 압도적 성공사례
성공사례
-
성범죄[통신매체이용음란] 통신을 이용한 음란 발언, 조건부 기소유예 처분반복적 음란 발언, 재범 방지 교육 이수 조건 기소유예
- 사건담당변호사
- 김의택변호사 , 강천규변호사 , 최정욱변호사 , 서정규변호사
- 죄명
- 통신매체이용음란
- 처분
- 조건부 기소유예
-
성범죄[강간] 강간 원심파기 집행유예 4년 선고처음 만난 여성 강간, 원심 파기 후 집행유예 4년 선고
- 사건담당변호사
- 김준우변호사 , 왕건변호사
- 죄명
- 강간
- 처분
- 원심파기 집행유예 4년
-
성범죄[강제추행] 공공장소 성범죄, 피고인 벌금형 선고공공장소에서 발생한 강제추행 사건, 실형 면제 벌금형 선고
- 사건담당변호사
- 최정욱변호사 , 왕건변호사 , 윤보현변호사
- 죄명
- 강제추행
- 처분
- 벌금 1천만 원
-
성범죄[강제추행 고소대리] 강제추행 피해자 대리하여 상대방 벌금형 선고피해자 대리 대응으로 형사 책임 확정
- 사건담당변호사
- 왕건변호사
- 죄명
- 강제추행 고소대리
- 처분
- 벌금 400만
-
성범죄[아청강제추행] 아동청소년 강제추행, 집행유예 2년온라인 만남 후 발생한 아동청소년 강제추행 사건, 체계적 대응으로 집행유예 선고
- 사건담당변호사
- 김의택변호사 , 강천규변호사 , 최병휘변호사
- 죄명
- 아청강제추행
- 처분
- 집행유예 2년
-
성범죄[카메라등이용촬영] 다수 촬영 혐의, 집행유예 2년 선고형사공탁 등 양형 요소 고려하여 집행유예 2년 선
- 사건담당변호사
- 김준우변호사
- 죄명
- 카메라등이용촬영
- 처분
- 집행유예 2년
-
성범죄[강간미수] 혐의없음 처분 사례사적 관계 오해로 인한 강간미수 혐의, 사실관계 입증으로 혐의 없음
- 사건담당변호사
- 최정욱변호사 , 김준우변호사
- 죄명
- 강간미수
- 처분
- 혐의없음
-
성범죄[카메라등이용촬영] 불법촬영 불송치(혐의없음) 결정 사례피해자 진술과 자료 부족으로 불송치 결정
- 사건담당변호사
- 김준우변호사 , 윤일변호사 , 윤성훈변호사
- 죄명
- 카메라등이용촬영
- 처분
- 불송치
-
성범죄[카메라등이용촬영] 피해자 고소로 가해자 징역 1년·집행유예 2년 선고가해자의 불법촬영 범죄, 법적 판단과 피해자 대응 사례
- 사건담당변호사
- 안나단변호사 , 최병휘변호사 , 장예준변호사
- 죄명
- 카메라등이용촬영
- 처분
- 징역 1년·집행유예 2년 선고
-
성범죄[준강간] 준강간 혐의로 피의자 조사받았으나 불송치 이끌어낸 사례혐의 입증 어려움과 변호인 대응으로 불송치 결정 사례
- 사건담당변호사
- 안나단변호사 , 왕건변호사 , 윤일변호사 , 서정규변호사
- 죄명
- 준강간
- 처분
- 불송치